nginx和apache均为web服务器。下面介绍两个的不同和各自的优点：
（1）nginx相对于apache的优点：
轻量级，比apache占用更少的内存及资源； 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能； 高度模块化的设计，编写模块相对简单； （2）apache 相对于nginx 的优点： 比nginx 的rewrite 强大； 多模块，基本想到的都可以找到； 少bug ，nginx 的bug 相对较多； apache 是同步阻塞型的，超稳定； （3）作为 Web 服务器相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点 使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品。Nginx 作为: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行 服务。作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器。 （4）Nginx 配置简洁, Apache 复杂 Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用 Apache 的组件比 Nginx 多 现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选 （5）nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式. apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，後端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能 （6）nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题，apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。 （7）nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。 （8） Nginx优于apache的主要两点：1.Nginx本身就是一个服务器 2.Nginx支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比 apache支持更高的并发，但是根据NetCraft的统计，2011年4月的统计数据，Apache依然占有62.71%，而Nginx是 7.35%，因此总得来说，Aapche依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。 （9）你对web server的需求决定你的选择。大 部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、功能、前端Cache、维持连接等等。在 Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。 （10）对于nginx，我喜欢它配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器 （11）Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧。